在超级英雄电影的繁荣时代，蜘蛛侠作为一位广受欢迎的角色，自然吸引了众多电影制作者的目光。从山姆·雷米的经典三部曲到索尼的重启之作《超凡蜘蛛侠》系列，这一角色在银幕上经历了多次的重塑。然而，尽管《超凡蜘蛛侠》系列在视觉和幽默上有所突破，但其在口碑和票房上却未能达到观众的预期。

一、反派的选择

在超级英雄电影中，反派的塑造对于整个故事的走向至关重要。从《蝙蝠侠：黑暗骑士》中的小丑到《雷神2：黑暗世界》的玛勒基斯，再到《复仇者联盟》中的灭霸，这些反派角色不仅令人印象深刻，也极大地推动了剧情的发展。相比之下，《超凡蜘蛛侠》系列中的反派选择却显得不尽如人意。蜥蜴教授和电光人的出现，没有为观众带来预期的惊喜，反而显得有些老套和单调。这在一定程度上削弱了故事的紧张感和吸引力。

二、剧情的重复与缺乏创新

《超凡蜘蛛侠》系列在故事线上与山姆·雷米的《蜘蛛侠》三部曲存在较多的重合，这使得观众难以对其产生新鲜感。尽管制作团队试图通过改变蜘蛛侠的起源故事和加入新的元素来区分两者，但由于缺乏深入的探索和创新，这些改变并未产生预期的效果。

三、角色发展的不足

彼得·帕克与格温的关系在《超凡蜘蛛侠》系列中并未得到充分的展现，反而因为过多的情节和角色使得故事变得冗长而复杂。彼得·帕克作为主角，其成长和变化不够明显，使得观众难以对其产生情感上的共鸣。

四、世界构建与叙事的失衡

《超凡蜘蛛侠》系列在构建世界观和叙述故事时显得过于雄心勃勃，试图融入过多的元素和情节，但由于缺乏深入的探索和合理的布局，这些元素和情节并没有得到有效的利用，反而使得故事变得混乱和难以捉摸。

五、风格的过度与内容的缺失

《超凡蜘蛛侠》系列在视觉和风格上有所突破，但由于内容的缺失和故事的薄弱，这些突破并没有为观众带来预期的体验。

综上所述，《超凡蜘蛛侠》系列在口碑上的平平表现，并非只是演员的锅。其背后涉及到故事结构、角色发展、世界观构建等多个方面的问题。尽管《超凡蜘蛛侠》系列在视觉和风格上有所突破，但由于缺乏深入的故事探索和合理的叙事结构，使得其未能达到观众的预期。